Goleiro Bruno é considerado foragido pela Justiça do Rio
10/03/2026
(Foto: Reprodução) A Justiça do Rio de Janeiro considera foragido o ex-goleiro Bruno Fernandes, condenado pelo homicídio de Eliza Samudio. Um mandado foi expedido em 5 de março após a Vara de Execuções Penais do Rio de Janeiro entender que o ex-jogador do Flamengo descumpriu uma das condições da liberdade condicional.
Segundo o Tribunal de Justiça, o atleta não se apresentou à Justiça para o seu retorno ao regime semiaberto.
Justiça do RJ determina prisão do goleiro Bruno
Bruno foi preso em 2010 pela morte da ex-namorada Eliza Samudio, ocorrido no mesmo ano. O crime teve grande repercussão internacional.
O goleiro foi condenado em 2013 a mais de 22 anos de prisão, por homicídio, ocultação de cadáver, sequestro e cárcere privado de Eliza. A Justiça concluiu que ela foi assassinada após cobrar o reconhecimento de paternidade do filho que teve com o ex-jogador, Bruninho Samudio – hoje goleiro das categorias de base do Botafogo.
Bruno foi condenado a mais de 22 anos de prisão pelo homicídio da modelo Eliza Samudio
Arquivo g1
Bruno ficou preso em regime fechado de 2010 até 2019, quando progrediu para o semiaberto. Em 2023, foi concedida a liberdade condicional.
De acordo com a nova decisão de prisão, no dia 15 de fevereiro, Bruno teria viajado para o Acre sem autorização judicial, para jogar pelo Vasco-AC. Pelas regras impostas pela Justiça, ele estava proibido de deixar o estado do Rio de Janeiro.
Diante disso, a Vara de Execuções Penais revogou o benefício e determinou o retorno do ex-atleta ao regime semiaberto.
Goleiro Bruno durante treinamento do Vasco-AC na Arena da Floresta, em Rio Branco
Arquivo pessoal/Franciele Julião
Defesa contesta decisão
A defesa afirmou ao g1 que orientou Bruno a não se apresentar neste momento e diz que vai recorrer da decisão judicial. Segundo a advogada Mariana Migliorini, a orientação é aguardar a análise do recurso antes de qualquer apresentação à Justiça.
“Se ele se apresentar agora, pode acabar ficando em regime fechado como se fosse semiaberto, o que entendemos ser uma medida irregular”, afirmou.
A defesa afirma que Bruno vinha cumprindo regularmente as condições impostas desde a concessão do benefício.
Segundo a advogada, durante cerca de três anos ele compareceu ao patronato sempre que solicitado, assinou regularmente, manteve o endereço atualizado e seguiu as exigências estabelecidas pela Justiça.
